AudioStalker

вівторок, 28 червня 2016 р.

3 тижні з AudioQuest JitterBug

Об'єкт дослідження: Jitterbug американського бренду AudioQuest.

По суті - це USB-фільтр, який підключається між USB каблом та будь якими приладами. Я взяв 3 штуки, чьому саме три? Тому що в мене в ноутбуці 4 штуки USB 3.0 виходи, то я намагався використати Джиттербаги ще у якості заглушки на кшталт аналогічної приблуди від Acoustic Revive (тільки там це - для RCA роз'ємів на попередніх підсилювачах, котри не задіяні).

Система: новий ноутбук Acer Predator 15, RME Babyface (у якості ЦАПу), активні монітори Genelec 8020B. RME Babyface була заживлена виключно через USB кабл виробництва Sound-YP. Таким чином я навмисно поставив Babyface у найгірші умови, з метою краще виявити потенціал Джиттербага.

Далі - я використав софтверний плейєр Bug Head Emperor версії 7.22.

Знову ж таки - я навмисно ніяким чином не оптимізував ноутбук перед тестом, тобто я знову додав "проблем" Джиттербагу.

Результати:
перше, шо кидається в очі (точніше - в вуха) - поліпшення в НЧ. Бас артикулюється і одночасно його стає більше!
звуковий простір прояснюється, стає більш прозорим.
розподільна здатність поліпшується.
голоси співаків більш натуральні.

В принципі, все десь так, як це описує сам Джон Аткінсон.

Потім я ще спробував ставити Джиттербаг між виносним HDD та ноутбуком. Мені більше сподобалось без Джиттерабага.

Варіант застосування Джиттербагів у якості заглушок:
я робив подібне декілька разів, на різних версіях Bug Head Emperor, з оптимізацією ОС.
Різниці я не почув.

Ще я спробував взагалі дещо божевільне - 2 Джиттербаги разом в один роз'єм. Результат негативний - дінамика просаджувалась.

Також я спробував застосувати разом Джиттербаг та iFi iPurifier (моє рев'ю - тут):

звучання стає трохи стерильним, також падає дінамика. Тобто - перебор.

Загальний висновок:
гарне компактне рішення для фільтрації музичного сігналу, який передається за допомогою USB. Особливо це стосується недорогих ЦАПів. Рекомендую.

3 weeks with AudioQuest JitterBug

AudioQuest JitterBug

USB Data & Power Noise Filter.

When one my fellow (dealer from Kiev) offered me to test this small device I've already red review of John Atkinson. No ground not beleiving to such Monster-Audio Obserber, but if I can get my own experience with product of one of the famost american brand - so why not? Especially if take into account that I have on hands similar device (iFi iPurifier - my review is here).

I spent 2-3 weeks to burn-out all 3 received pieces. Normal procedure for me, 'cos from some level of Audio System you may hear any part which is not properly unburned. Even newly installed power plug in power cable which was already used 1 year.

System which I used for this test was not my Home System. This Setup I am calling "Marine". I use it at sea during my CoE.

- Genelec 8020B (active studio monitors) - great small pieces that never lie.
- tweaked RME Babyface (used as DAP only)
- USB cable: top model of Sound-YP (ukrainian brand)
- my new laptop PC: Acer Predator 15 G9-591, very powerfull machine.

Software Player: Bug Head Emperor, version 7.22.

I tried to use all 3 JitterBugs in my Home System (with AMR DP-777) on various versions of Bug Head Emperor. I have to confess - I didn't find difference between 3 pcs plugged-in into 3 USB slots (4th was used for connection to AMR DP-777 using top USB Audio cable of WireWorld) and plugged-off.

I also tried to use JitterBug between external HDD and laptop. I prefer to listen music without JitterBug.

I couldn't resist and tried to connect 2 JitterBugs in sequence - 1 by 1. Revenge was imminent - dynamic was decreased drastically.

Then I decided to complete crazy experiments and concentrated on subject. Just simple connection between Babyface and laptop. Bingo!

Improvement of Sound in many points:

1) Vocal started to sound more natural & realistic;
2) Bass .... No! Baaaaaaaassssszzzz! Articulated and punchy. Quality and quantity raised up significantly. Yeah, take a look on size of my Speakers;
3) Soundstage, all sound space was refreshed, enriched, rebuilded and sent back in my brains;
4) resolution was higher, similar to replacement of signal source.

Did I tell you that I finished with crazy things? Sorry, I lied.

My last movement was to use iFi iPurifier (connected between Babyface and USB Cable) and JitterBug (between USB Cable and laptop). Oops! It was just overkill. Sound became sterile and much less involved.

Few words as conclusion:

I have to recommend to use this device with entry level DAPs. It's really killer on the market by ratio "price - sound improvement".

Why? Because. Only 49 USD.

вівторок, 7 червня 2016 р.

Продавцям та дістрібьюторам радіоапаратури

Шановні друзі!

Ви маєте можливість вислати мені на тест та рев'ю зразки радіоапаратури.
Пишіть Вашу електрону адресу у каментах, я переодично перевіряю їх наявність.
Ваш пост я не буду публікувати, то ж можете дати й номер мобільного телефону.

понеділок, 30 травня 2016 р.

My reviews on English language

For those my readers who consider English language as native.

I can monitor with big suprise how Flag Counter shows me 214 unique IP addresses from USA.

I kindly inform you that part of my reviews can be found on DAR :

- HiFiMan HE-1000 (top headphones of Hong Kong brand) - 3 parts

- iFi iPurifier (daughter brand of Abbingdon Music Research)

- AudioQuest Nighthawk (headphones' debut from famous american cable company).

You may leave your comments and questions under my reviews as well as here.

субота, 21 травня 2016 р.

Планарні жанри

Передісторія мого знайомства з навушниками американської фірми MrSpeakers почалося в 2015 році, коли замість покупки відкритих Ether відбулося придбання HiFiMan HE-1000, детально це описано в першої частині рев'ю про Тисячники тут.

Тоді ж мені вдалося трохи послухати топові на той момент навушники Alpha Prime цієї ж фірми, які мені сподобалися.

Тому я з нетерпінням чекав можливості уважно відслухати 2 топові моделі - просто Ether (тобто - планари відкритого типу) та закриту версію - Ether C. За збігом низки обставин навушників потрапили в Україну тільки в 2016 році, хоча продавець планував їх
привезти ще в минулому.

Але мої сподівання, що відкрита версія Ether зможе на рівних конкурувати з HiFiMan He-1000 вияіилися марними. Дива не вийшло - відкриті Ether є доволі вузко жанровими навушниками, тому мої подальші висновки будуть грунтуватись виключно на цьому фундаменті.

Отже, що ці навушники можуть грати, а що - ні.

Великі симфоничні состави та майже весь спектр метальних та інших важких жанрів - це не їх кредо. Музикальні програми будуть йти, звісно, але для цих жанрів знайдуться кращі виконавці.

Тому зосередимось на камерній музиці, вокальному джазі та всіляких джазових комбо. На цій теріторії відкриті Ether можуть показати приємно високий результат.

Стереосцена

Середня сцена, з першого взору все нібти все ОК. Але є якийсь розрив по центру, тобто Звук якось ділиться напополам. Якщо в Тисячниках сцена - широченна, безмежна та непреривна, тот тут у центрі є якийсь легкий ґандж, якийсь легкий провал.

Високі

Тут все гаразд - високі красуються, переливаються усіма ніжними відтінками. Хай-хети розсипаються найдрібними кришталями, скрипки панують у необсяжних глибинах космосу.

Середні

Показником роботи у середньому звуковому діапазони для мене завжди були жіночі вокали у Джазі. Обдурити слух тут майже неможливо. Середні в Ether майже бездогані, емоційне залучення повне. Це - единий момент, де у відкритих Етерів майже повний паритет з Тисячниками.

Нижні

Для малих составів якість та кількість басу задовольняє. Бас швидкий, жвавий, добре структурований, досить багатий на деталі. Але - не такий глибокий, як у Тисячників, і не такий панчевий та м'ясистий, як у Іксів. З панчем є проблеми, він недоработаний, мабуть, це - особливості конструкції діафрагми. Тисячники та Ікси тут також виглядають впевненіше, кожен - на власному полі, звісно.

Транзієнти

Оскільки діафрагма - легка, то з цим показником у Єтерів повний порядок. Нюанси переходів відпрацьовуються хвацько.

Розподільна здатність

Збалансована. На меломанських трактах буде меломанство, на аудіофільских - аудіофільство. Такий собі хамелеон у гарному сенсі.

Тембральність

На дуже доброму рівні, краще, ніж у більшості навушників з класичною діафрагмою. Десь паритетно з ізодінамікою.

Окремо хочу сказати про кабли.

Мені прислали 2 кабла: у пластиковій оболочці (Standard Dual-Entry Cable) та у тканинній (DUM Dual-Entry Cable). Як виявилось пізніже - той кабл, що у в тканині, це - портативний.

А той, що у пластику - стаціонарний. Ден Кларк стверджує, що обидва кабли - просто гарні, опускачи деталі. Але я залишився невдоволений таким поясненням.

Я підрубив їх, як бачите, стаціонарний кабл - до відкритої версії, а портативний кабл - до Ether C. Потім після прогріву каблів я спробував їх поміняти місцями. Результат - схоже,що портативний трохи ничже за свого брата по звуковим показникам. Але це - десь на рівні нюансів, може мені показалось. Пластиковий кабл мені не сподобався саме пластиком, некомфортно руці.

Конструкція навушників якісна, але є зауваження стосовно амбюшорів, в наявністі та ж хвороба, що й у Тисячників - амбюшури різні. Думаю, що це - плата за ручну роботу.

Ще одна незручість, до якої треба бути готовим в разі покупки Етерів.

Переходника з міні-джека на максі-джек у комплекті немає, доведеться покупати або юзати
той, що є у наявності з других навушників.

Рівень комфорту

Оскільки я маю власні AudioQuest Nighthawk та HiFiMan HE-1000, встановити істину було досить легко. Ether легко бере бронзу в цьому чемпіонаті. Переважна більшість споживачів не буде мати жодних проблем з довготривалими сесіями Ether.

Закрита версія
Що стосується закритої версіїї - я взагаді не зрозумів, навіщо Ден Кларк її зробив. Вона явно програє відкритій версії на її теріторії. Була версія, що закрита версія буде грати важки жанри. Та де там! Мої рекейблені Audeze LCD-X рвуть їх на шматки. Впевнено та брутально. Окремо стоїть питання якості амбюшурів. Я не буду це коментувати - просто подивиться фотографіїї самі.

Якщо взяти на увагу, що вартість НЕ-1000 рівно в 2 рази вище, ніж Ether, то й перелічені недоліки не мають критичного значення. Було б цікаво порівняти молодшу версію Тисячників (Edition X) з Ether, бо їх вартість набагато ближче. З амбюшурами у Тисячників теж є певні проблеми, перечитайте другу частину мого рев'ю.